가끔 AI 판사 도입하란 글들도 있는데 완전반대임

댓글 13등록순최신순

• 3마마마미26.05.29

  👍 0🚨신고
  저는 찬성입니다 판사가 너무 사짜에요
• 8kse1326.05.29

  👍 0🚨신고
  개인적으로 양형위원회는 암만 국내 법률이 대륙법 근간이고 교화목적이지만 법리적 판단과 현실적 판단의 괴리감은 좁혀지지 않는 것 같아 굳이 필요한가 의구심이 들긴 합니다.
• 2Beuk26.05.29

  👍 0🚨신고
  저는 개인적으로 그래도 Ai판결이 있는게 좋을것 같네요
• 뉴비dsadasd26.05.29

  👍 0🚨신고
  솔직히 인간보다는 ai가 나은게 인간이 판단하는건 변수가 많잖아요 판사가 돈받을 수 있고 근데 ai는 그런게 안통할거니까 ai가 낫다는 입장입니다
• 10국K126.05.29

  👍 0🚨신고
  팩트는 진짜 못사는 억울한 사람은 ㅈ같은 판사때문에 이미 살기 힘들단거임 차라리 ai판사 도입하면 모두 공평하게 판례대로 한단거임~
• 뉴비Gosota6626.05.29

  👍 0🚨신고
  AI가 판결하면 또 윤리적인 문제도 생길거같네요.
• 뉴비로블록스26.05.29

  👍 0🚨신고
  아니 근데 이거 ㄹㅇ임 진짜로
• 8한돈마호크26.05.29

  👍 0🚨신고
  있는게 좋은게 맞다고 생각함. 당연히 2심 3심에선 사람이 하는데 1심 정도에선 AI 이용하면 재판 시간이 줄어들거라 예상됨. 별거 아니고 법대로 쉽게 해결할 수 있는 부분은 AI 선에서 정리하고 대신 항소하면 2심에서 부턴 사람이 AI 데이터 참고해서 사람이 직접 판결 해야지..
• 뉴비포인포26.05.29

  👍 0🚨신고
  판사가 일을 넘못해서 그런소리나오는듯
• 30eidjdik26.05.31

  👍 0🚨신고
  맞어, 판단 오류가 생길 수밖에